IMG_1581


下課鐘響,地下室的教室加上冷氣放送,直覺地想逃到戶外去透透氣

上課鐘響,與我一起共同授課的C老師(以下簡稱C)進來教室找我
(一人負責教期中考前,另一人則後)

「林老師...是這樣的,再過兩周就是期中考了

從你上傳的powerpoint,我真的不知道要考他們什麼欸(語氣加重@_@)

如果真的要筆試,就是一些觀念的東西,我不知道要考什麼」


『沒關係,下周開始他們會上台報告,您可以過來看看』我說。


「我看看情況,他們的報告如果『真的不行的話』,就再考筆試」C說。

--

坦白說,我也不怕人家攻訐,現在的私立科大,就差不多是高職的延伸

很多科大都開授實務的課程,聘業界的師資過來分享經驗

從我第一次(上個學期)意外獲得這個機會的時候,我就在思考

到底要給學生一些什麼,其實我只長他們幾歲,說什麼大風大浪也還好

就是出一張嘴,嘴砲而已,本來是去翻閱很多跟此科目相關的教科書

準備要「按部就班」的照章節上課,但是我覺得這並不是學校最初的立意

後來我就決定用一些我平常看的工具書,每次備課都幹得要死,一直熟讀熟讀

以工作經驗遭遇、一些老前輩的故事來分享

會比較貼近私自揣摩的「聘請校外業界講師」的校方用意。

--

這學期開始的時候,C跟我在講台前討論是否要購買教科書

我給的建議是不用買,下面的學生馬上鼓譟贊好,因為他們可以省下來買雞排

而C老師看這場面,也就悻悻然的離開,我知道他可能些許的不開心。


我與C都同樣來自業界,今天買了厚重的教科書,當然教學進度很好掌控

反正我上到第五章,你後面就從第六章開始教起

但是如果只是當一台讀稿機,那麼就請原本校內的老師來讀就好

又何苦勞煩我們開車進校門走到教師吹冷氣「念書本給學生聽?」


聽完C跟我說的,我就馬上跟學生說:

「所以下周的參訪報告各位要好好作,如果你期中考周不想放假的話

如果你期中考周還想去死背這些東西(開始刷ipad的投影片)

xx的定義、xx的概況、xx的沿革、xx的類型、xx的管理、xx的行銷策略」


教科書,2010年出版,作者是從何時開始編輯的呢?(也許是一年之前就開始寫?)

然後真的適用於2012的今天嗎?

如果要講定義、類型、沿革,兩年之內應該不會差太多,而且都google的到

我自己歸納後製作成powerpoint來傳達給學生,跟買教科書也沒兩樣吧?

甚至還可以update到最新最新的說法。

所以理論方面我都找尋最近的期刊,去擷取其中的理論來講

這樣子不是更符合「時效性」嗎?


「xx的管理、xx的行銷策略」在大學四年的課程標準表中,都已有開課

然後我們來自業界的,有必要著重在理論之中嗎?講理論,說得過校園裡的博士嗎??


我又對他們說:

「我冒昧的說,在場的同學我保守估計有60%以上,是不太愛念書才來念休閒系

你們不想讀死書,那就拿出『讀活書』的本事來,去證明自己有從課堂得到什麼

不愛念書不是什麼錯,人各有志,但是如果你們拒絕學習,那就是你們的錯了」


我又再把問題拋還給學生


因為大家都知道就業市場的殘酷與嚴峻,只有學生最不能體會

在短短的四年裡,最好是能學習某些伎倆可以出去耍兩招,先騙騙第一份工作

來自校外的分享者,告訴他們

「職場生態、產業可能的發展、應具備的條件、賺吃多辛苦、不要他媽的一直打LOL又不強」

看他們能不能醒一下,能不能開始去思考自己還缺少什麼,

趁著還沒畢業趕快去練功,達到夢想不難只需要有規劃然後肯去拼鬥肯去作


這些才是...我覺得我踏進教室應該講的

讀稿機...我不削當讀稿機,不想把他們當國中生看待,即使他們像國中生


C,看樣子你也是「小孩應該已經念大學」的年紀了

也許你不能體會技職體系的學生,跟普通大學的不同

他們抹愛讀冊,但是對這些未知社會充滿好奇

是不是應該利用這些尚未消逝的熱情,讓他們去挖掘更多新奇

在旁邊提點他們,詼諧靠北的用詞,用貼近他們的語言去帶領


像哆啦a夢一樣,從百寶袋給葉大雄吃記憶吐司

你可能沒有看那一集,最後大雄早上去上學之前全部都吐出來了


像葉大雄一樣吃下記憶吐司,塞教課書進去腦袋

他們兩年後坐在面試官的前面,背誦出xx的定義、xx的概況、xx的沿革、xx的類型

我的看法是,並不會因此得到工作


畢竟你是我的前輩,如果你不小心看到,有所得罪

請原諒我,我骨子還是一個壞小孩,從私立科大出來的壞囝仔

 


 1346781462-1264133358